Après quelques recherches, voici les lieux de manifestations que j'ai pu trouver. Il en manque encore beaucoup, aussi n'hésitez pas à laisser en commentaire les rendez-vous dont vous auriez connaissance. de même, si vous repérez une erreur, merci de me le faire savoir ! (Dans les Bouches du Rhône d'autres manifs sont prévues, je mettrai les infos en ligne dès que je les aurai)

01- AIN
Bourg-en-Bresse : 10h - Champ de foire.

04 – ALPES DE HAUTES PROVENCE
Digne : 10h place du général de Gaulle.
Manosque : 10h porte Saunerie.
 
05 – HAUTES ALPES
Gap: 10h rond-point de l'Europe.
 
06 – ALPES MARITIMES
Cannes : 10h devant l'hôtel de ville.
 Nice : 10h promenade des Anglais, face au théâtre Verdure.
 
10 – AUBE
Troyes : 10h place Jean Jaurès. La manifestation se conclura par un "apéritif citoyen".

13 – BOUCHES DU RHONE
Aix-en-Provence : 9h Palais Monclar
Arles : 10h30 Place de la République
Marseille : 10h30 Porte d’Aix

Besançon : 10h Place de la Révolution
 
27 – EURE
Evreux : 10h au pré du Bel Ebat
 
29 – FINISTERE
Brest : 10h place de la Liberté
Morlaix : 10h place de l'hôtel de ville
Quimper : 10h place de la Résistance
Quimperlé : 10h place de Coat-Kaer
 
31 – HAUTE GARONNE
Saint-Gaudens : 10h place Jean Jaurès
 
33 – GIRONDE
Bordeaux : 9h30 place de la République
 
34 – HERAULT
Béziers : 10h à la bourse du Travail

35 - ILE ET VILAINE
Rennes : 10h Place de la Gare
 
37 – INDRE ET LOIRE
Tours : 10h place de la Liberté
 
38 – ISERE
Bourgoin-Jallieu : 10h sur parking lycée l'Oiselet
Grenoble : 10h cours Jean Jaurès au croisement du bd Alsace-Lorraine
Roussillon : 10h place de la République
Vienne : 10h devant la sous-préfecture
 
42 – LOIRE
Roanne : 10h devant la Sécurité sociale
Saint-Etienne : 10h devant la bourse du travail
 
50 – MANCHE
Avranches : 10h30 place de la mairie
Carentan : 10h30 devant la mairie
Cherbourg : 10h30 place Napoléon
Coutances : 10h30 place de la mairie
Granville : 10h30 devant la mairie
Saint-Lo : 10h30 place de la mairie
Villedieu-les-Poêles : 10h30 devant la mairie
 
51 – MARNE
Châlons-en-Champagne : 10h devant la maison des syndicats
Epernay : 10h devant la bourse du Travail
Reims : 10h devant la maison des syndicats
Vitry-le-François : 10h
 
54 – MEURTHE ET MOSELLE
Nancy : 10h place Stanislas
 
55 – MEUSE
Bar-le-Duc : 10h devant la gare SNCF

56- MORBIHAN

Lorient -> 10h30, place de la mairie
Vannes -> 10h30, place de la mairie
Ploërmel -> 10h30, maison des syndicats
Pontivy -> 10h30, la Plaine

57 – MOSELLE
Metz : 10h place de la gare
 
59 – NORD
Lille, 10H30, Boulevard Louis XIV
Caudry, 9H45, Place Ernest Plet
Douai, 10H00, Place Carnot
Denain, 9H30, Place Tolstoï
Dunkerque,  2 départs: 9H00, Mairie de St Pol sur Mer;10H00, Salle de l’Avenir à Dunkerque
Armentières, 10HH00, Place Jules Guesde
Fourmies, 9H30, Place Georges Coppeaux
Maubeuge, 10H00, Place de la Mairie
Valenciennes : 10h place d'Armes
 
60 – OISE
Beauvais : 10h place du jeu de Paume
Compiègne : 10h cours Guynemer
Creil : 10h devant la Faïencerie
 
62 – PAS DE CALAIS
Arras, 10H00, Place de la Gare
Avion, 10H00, Rond Point Barbusse
Béthune, 10H00, Mairie
Boulogne Sur Mer, 10H00, Place Danton
Calais : 10H devant la bourse du travail
Fouquières Lez Lens, 9H45, Mairie
Grenay, 10H30, Salle Mercier
Hénin-Beaumont, 10H00, Mairie
Labeuvrière, 11H00, Place
Lens, 10H00, Hôtel de Ville
Montigny en Gohelle, 9H15, Mairie
Rouvroy, 10H30, Place Tamboise
Saint-Omer : 9H30 devant la bourse du travail
Vendin Le Vieil, 9H45, Cité 8h
 
63 – PUY DE DOME
Clermont-Ferrand : 10h place des Carmes
 
67 – BAS RHIN
Strasbourg : 10h place de la Bourse
 
68 – HAUT RHIN
Colmar : 10h devant la maison des syndicats
Mulhouse : 10h place de la Réunion
 
69 – RHONE
Lyon : 10h place Jean Jaurès
Villefranche-sur-Saône : 10h place du Promenoir
 
73 – SAVOIE
Albertville : 10h place de la sous-préfecture
Chambery : 10h place de la Sasson

74 – HAUTE SAVOIE
Annecy : 10h devant la bourse du travail
Annemasse : 10h devant la bourse du travail
Cluses : 10h30 devant la mairie
Pays-du-Mont-Blanc : 10h place du Marché
Thonon : 10h square Aristide Briand
 
75 - Paris
Rendez-vous à l'angle de la place Denfert-Rochereau et la rue Froideveaux à 13 heures.
Départ du PS rue Soufflot
 
76 – SEINE MARITIME
Dieppe : 10h30 devant la gare SNCF
Elbeuf : 10h devant la mairie
Fecamp : 10h devant à la maison des syndicats
Le Havre : 10h devant l'hôtel de ville
Rouen : 10h cours Clemenceau
 
79 – DEUX SEVRES
Niort : 10h place de la Brèche
Thouars : 10h place Lavault
 
83 – VAR
Draguignan : 10h devant la sous-préfecture
Saint-Raphaël : 10h square de Provence
Toulon : 10h place de la Liberté
 
86 – VIENNE
Châtellerault : 10h30 devant la mairie
Poitiers : 11h place d'Armes
 
88 – VOSGES
Saint-Dié-des-Vosges : 10h place de la Liberté

Depuis dix semaines, nous, enseignants-chercheurs et chercheurs de l’Université de Provence, aux côtés des personnels administratifs et techniques, des étudiants, des doctorants et des précaires de l’enseignement supérieur et de la recherche, sommes en grève, et plus précisément en lutte pour défendre l’Université des attaques qu’elle subit à travers de prétendues réformes qui touchent aux fondements de la formation des générations futures et de la recherche publique.

Notre mobilisation, qui s’inscrit dans un mouvement d’ampleur nationale, la plus importante, la plus unanime et la plus longue de ces quarante dernières années, continue d’être ignorée par le gouvernement et demeure encore mal connue de l’opinion publique.

Les mensonges répétés du gouvernement et la grave désinformation qu’il tente d’imposer témoignent du mépris dont est victime ce mouvement. Malgré les affirmations péremptoires de Valérie Pécresse et Xavier Darcos, tout le monde doit savoir qu’à ce jour aucun dossier n’est réglé, malgré quelques concessions à la marge :

-         la logique du décret réécrit sur le statut des enseignants-chercheurs reste celle du texte initial (ce qui a été admis par Claude Guéant lui-même)

-         M. Darcos essaye d’échanger un moratoire sur le contenu des concours contre une application immédiate de la réforme de la formation des enseignants

-         aucune avancée n’a été obtenue dans le dossier du démantèlement des organismes publics de recherche, ni dans les autres dossiers portés par notre mouvement (contrat doctoral unique, individualisation des carrières des personnels administratifs et techniques, externalisation des tâches…)

-         les gels de suppressions de postes dans les universités pour 2010 et 2011 ne sont que des promesses qui n’impliquent ni moratoire sur les suppressions de postes de chercheurs prévues pour les quatre prochaines années, ni retour sur les suppressions de 2009, ni réponse à notre demande d’un plan de création d’emplois statutaires scientifiques.

En refusant de reconnaître l’ampleur de la mobilisation et d’écouter les fortes contestations émanant de tous les acteurs de la communauté universitaire, le gouvernement fait preuve d’une obstination irresponsable et tente de nous enfermer dans un dilemme que nous refusons : choisir entre notre responsabilité à l’égard de l’éducation que recevront les enfants et étudiants de demain et notre responsabilité à l’égard des étudiants que nous encadrons aujourd’hui à l’université.

            Responsables, nous le sommes en refusant d’accepter une série de mesures qui visent à détruire le service public gratuit d’éducation et de recherche, ainsi que les fonctions sociales et de proximité que remplit notre université.

            Responsables, nous le sommes en ne sacrifiant pas l’esprit humaniste de l’Université sur l’autel de l’« Economie de la connaissance », et en refusant que la recherche soit placée sous les seules lois de la rentabilité, du marché et de l’industrie.

Responsables, nous le sommes depuis le début de ce mouvement, en suivant au plus près nos étudiants, que ce soit par des contacts directs à l’université (veilles pédagogiques, réunions, AG, permanences, rassemblements), à travers de nombreuses sessions de transmission du savoir alternatives dans et hors les murs, par courriels, en encadrant du mieux possible leurs recherches et productions personnelles, en leur fournissant du travail (bibliographies, lectures, exposés, dossiers…) et des supports de cours sur Internet.

Les ministres Valérie Pécresse et Xavier Darcos jouent avec le feu et font inutilement perdre aux étudiants et aux enseignants un temps précieux qu’ils devraient pouvoir consacrer à la formation et à la recherche.

Avec tous ceux qui nous soutiennent depuis des mois dans notre combat, avec les parents d’élèves, les élèves et les étudiants, avec toute la communauté d’enseignement et de recherche, de la maternelle à l’Université, qui s’est mobilisée massivement lors des manifestations de mars et d’avril, nous demandons aux médias d’entendre l’ampleur et la légitimité de la contestation, notre détermination mais aussi notre responsabilité, face au mépris et au déni de démocratie qui nous est proposé de la part du gouvernement.

Nous appelons solennellement notre représentation nationale et tous nos élus à relayer, dans toutes les instances et assemblées, notre double demande d’un retrait sans délai de toutes les réformes contestées et de l’ouverture du grand débat national que le monde de l’Enseignement et de la Recherche est en droit d’attendre.

Nous attirons l’attention sur le fait que cette lutte nationale s’inscrit dans un mouvement de contestation à l’échelle européenne, puisque la crise touche nombre de pays de l’Union Européenne dont les universités dénoncent à l’heure actuelle les conséquences du processus de Bologne et de la stratégie de Lisbonne en matière d’« Economie de la connaissance ».

Nous nous adressons à tous les partis politiques et à tous les candidats aux élections européennes pour qu’ils se saisissent des questions de l’enseignement et de la recherche et prennent clairement position sur les réformes en cours, sur la loi LRU et le Pacte pour la recherche et leurs conséquences nocives, et contre l’entreprise de destruction massive du service public d’enseignement supérieur et de recherche engagée par le gouvernement français.

Les universitaires en lutte d’Aix Marseille I

Copie aux médias locaux, régionaux et nationaux

Le redécoupage électoral est en cours depuis plusieurs mois déjà. Dans les Bouches-du-Rhône, nous devrions garder le même nombre de circonscriptions, mais une serait retirée à Marseille (qui passerait donc de 8 à 7), et une ajoutée au département (qui passerait de 8 à 9).

Le pays d'Aix et le pays Salonais devraient être être au coeur de ce redécoupage, car la 11ème circonscription pourrait être divisée en deux, avec une partie aixoise qui se tournerait vers Septèmes et Trets, et une partie salonaise qui comprendrait Pélissanne et Berre l'Etang...

Au plan national, on peut constater que ce n'est pas l'Etat, mais bien  l'UMP qui sort les ciseaux et profite de la nécessité de redécouper pour se faire des circonscriptions sur mesure. Un exemple de plus de leur attachement à notre démocratie, et aux droits de l'opposition...

Ci-dessous, l'avis du PS sur les coups de ciseaux de l'UMP

A lire aussi, cet article sur Libération

Martine Aubry a évoqué, le 14 avril, devant la presse, le projet de redécoupage électoral mené par le secrétaire d’Etat aux collectivités territoriales, Alain Marleix. Selon la Première secrétaire du PS, “Le redécoupage est rendu nécessaire par l’évolution démographique, ce qu’a rappelé le Conseil constitutionnel au gouvernement”, mais “sur 33 suppressions prévues, 23 circonscriptions sont de gauche et 10 de droite et sur 33 créations, 9 sont en faveur de la gauche et 24 en faveur de la droite. Cela représente une différence de 28 circonscriptions en faveur de la droite. Le déséquilibre est manifeste.”

“Au lieu de combattre le chômage et de s’attaquer véritablement à la sécurité, le gouvernement laisse la crise  faire son œuvre et contraint nos libertés, pour rendre difficile l’alternance politique. Après les lois qui limitent encore les droits de l’opposition à l’Assemblée nationale et au Sénat, il faut faire en sorte que le vote des Français soit détourné de son sens, tel est le projet d’Alain MARLEIX.

Alain MARLEIX a souhaité s’exprimer après la publication d’informations dans un quotidien du soir. Il répond dans un texte précis. La réponse d’Alain MARLEIX ne correspond pas aux chiffres qu’il a avancés. Il y a un mépris de l’opposition et de l’opinion publique et de ceux qu’il informe.

Rappelons comment nous avions décidé de travailler avec le gouvernement. Le redécoupage est rendu nécessaire par l’évolution démographique, ce qu’a rappelé le Conseil constitutionnel au gouvernement. Nous n’avons jamais contesté la nécessité de prendre en compte le résultat des derniers recensements, mais nous souhaitons que les consignes et l’esprit de ce redécoupage, soient pleinement respectés. Ce n’est pas le cas aujourd’hui. Le Conseil constitutionnel a fixé un cadre très strict : les écarts de population doivent être les plus réduits possible. Entre les mêmes circonscriptions d’un même département autour de la moyenne départementale. Les cantons ne peuvent pas être redécoupés, à moins de 40 000 habitants et peuvent l’être dans les cantons qui ont plus de 40 000 habitants, si cela est justifié de manière impérative.

Le Conseil constitutionnel a clairement indiqué que l’équilibre démographique devait être le critère numéro 1. Or ces critères ne sont pas respectés. Nous avons vu avec Jean-Marc AYRAULT, Alain MARLEIX, le 10 mars dernier. Nous étions prêts à travailler dans la transparence et l’équité. Il nous avait dit qu’il avait l’ensemble des propositions des préfets et il nous avait assuré qu’il nous les donneraient le lundi 16 mars. Depuis cette date, nous avons eu 7 rencontres et nous n’avons toujours pas la totalité des circonscriptions. Il manque Paris, la Moselle, les Bouches-du-Rhône et la Réunion.

Nous continuons à penser qu’un véritable dialogue républicain peut avoir lieu. Nous avions dit que nous ne donnerions pas d’information publique tant que nous n’aurions pas de vision globale de la réforme entreprise. Nous pensions aller le revoir  avec cette vision globale, étant donné la difficulté de l’exercice. La réalité est telle que nous ne pouvons pas entrer dans ce travail de négociation.

Sur 33 suppressions prévues, 23 circonscriptions sont de gauche et 10 de droite et sur 33 créations, 9 sont en faveur de la gauche et 24 en faveur de la droite. Cela représente une différence de 28 circonscriptions en faveur de la droite. Le déséquilibre est manifeste. Au-delà des suppressions et des créations, les contours de plusieurs dizaines de circonscriptions ont été modifiés avec pour seul objectif, celui de renforcer les positions de l’UMP. On affecte dans le redécoupage, par exemple, un canton de droite à une circonscription pour lui  permettre de basculer à droite. Si on ajoute aux 28 circonscriptions de suppressions et de créations, on trouve encore une quinzaine de circonscriptions qui sont confortées à droite pour faciliter ce basculement. C’est en tout une quarantaine de circonscriptions qui sont en faveur de la droite, dans le redécoupage proposé. 54 départements sont touchés contrairement à ce que dit Alain MARLEIX qui prétend que peu sont concernés, soit plus de la moitié et parmi les plus gros. 61 % des circonscriptions peuvent être affectées par ce redécoupage sans compter les collectivités d’Outre-mer et les Français à l’étranger. C’est donc un projet de grande envergure. Les chiffres avancés par Alain MARLEIX sont faux, comme c’est le cas dans le Tarn, les Deux-Sèvres ou la Meurthe-et-Moselle. On pourrait multiplier à l’envi les exemples tirés des chiffres donnés par Alain MARLEIX lui-même.

Ces propositions sont totalement inacceptables et on a l’impression qu’Alain MARLEIX veut constituer un bouclier électoral pour l’UMP. Même avec 51 % des voix au second tour d’une élection législative, la gauche ne pourrait pas obtenir la majorité au Parlement. Nous demandons donc l’équité et le respect des règles démographiques. Ces propositions ressemblent davantage à celles d’Alain MARLEIX, Secrétaire national de l’UMP, que Secrétaire d’Etat de la République. Nous lui demandons de choisir entre ces deux fonctions et nous préférerions avoir pour interlocuteur un républicain devant nous qui fasse des propositions acceptables. Ce n’est pas une question partisane mais démocratique. C’est le sens du vote des Français qui risque d’être modifié avec cette réforme telle qu’elle est engagée pour rendre l’alternance encore plus difficile. Nous demandons au gouvernement de reprendre ses propositions et de respecter les décisions du Conseil constitutionnel et dans ce cas nous pourrons entrer dans le jeu de la concertation.”

Cliquez sur la photo pour visionner le débat