Objectif chiffré de reconduites à la frontière pour 2010 :  28 000
Objectif chiffré d’interpellations d’aidants pour 2010  : 5 500
(source : Loi de finances 2009)

Si la solidarité devient un délit, nous demandons à être poursuivis pour ce délit !

Aujourd’hui, en France, il est devenu criminel d’accueillir, d’accompagner, ou seulement d’aider une personne en situation irrégulière…..

Le 18 février 2009, à 7 h 45 du matin, la police frappe à la porte une bénévole aux Restos du cœur et à l’association Terre d’errance. Depuis deux ans et demi, cette femme organise les dons de nourriture et d’habits pour les migrants qui errent autour de Calais dans l’espoir de passer en Angleterre. Elle recharge aussi leurs portables. Les policiers lui ont dit : "on vient vous chercher pour vous mettre en garde à vue, pour flagrant délit d’aide aux personnes en situation irrégulière".

L'interpellation le 16 février 2009 d'Hamid, un sans-papier accueilli par la communauté Emmaüs de Marseille Pointe-Rouge, s'est transformée  le 17 février 2009, en opération policière dans cette communauté. Ainsi,  sur décision du parquet de Marseille une perquisition a eu lieu dans la dite communauté Emmaüs  aux fins de recenser la présence d'éventuels compagnons sans papiers. Dans le même cadre, Kamel un responsable de la communauté a été mis en garde à vue pendant 6 heures le 17 février.

Ces faits s’ajoutent à une liste déjà longue de militants associatifs ou de citoyens ordinaires poursuivis pour avoir manifesté leur solidarité ou agi avec humanité à l’égard de migrants privés du droit au séjour. Alors demain, quels gestes du quotidien seront punis pour remplir les objectifs du Ministère de l’immigration ? Votre médecin sera-t-il interpelé pour avoir soigné un sans-papier malade, ou votre facteur pour lui avoir distribué son courrier ? L’instituteur de vos enfants sera-t-il inquiété pour avoir appris à lire à un enfant dont les parents sont en situation irrégulière ?

Nous sommes tous concernés : parce qu’ avant d’être « sans-papiers », ces hommes, ces femmes et ces enfants sont des personnes en difficulté, isolées et démunies et  il est de notre devoir de citoyen de les aider dans la dignité et le respect dû à chaque être humain.

Alors si la solidarité devient un délit, nous demandons à être poursuivis pour ce délit !

Mercredi 8 avril 2009, à 10h00,  devant les palais de Justice de Paris, Lille, Marseille, Strasbourg, Lyon, Bordeaux, Toulouse, Rennes et ailleurs en France, nous serons 5 500 à nous présenter comme prisonniers volontaires, affirmant avoir, un jour, aidé un homme ou une femme sans-papiers en difficulté. Nous serons 5 500 citoyens décidés à rester des « aidants » !

Si vous souhaitez participer à ces rassemblements, vous pourrez dès vendredi 27 mars vous inscrire sur le site d’Emmaüs France (www.emmaus-france.org).

D’ici là, pour tout renseignement ou pour faire part de votre participation, n’hésitez pas à prendre contact avec Teddy Roudaut : troudaut@emmaus-france.org – 01 41 58 25 32

SOYEZ NOMBREUX A NOUS REJOINDRE !!!!

Premières Associations Partenaires :
Emmaüs France / RESF / Fédération Entraide Protestante / Cimade / Comede / Gisti / FASTI / UNIOPSS / Secours Catholique

Après annulation de l'élection municipale par le Conseil d'Etat, après le recours formé par Maria Demoulin, Fuveau vote à nouveau les 29 mars et 5 avril prochain !

L' Etat maintient son engagement et sa responsabilité

pour le droit à l'information et à l'éducation à la sexualité

pour toutes et tous.

L'Etat s'engage à rétablir, la ligne du conseil conjugal et familial, à hauteur du budget réalisé en 2008, soit 2,6 millions deuros pour 2009, 2010 et 2011 et ce, pour l'ensemble des associations intervenant dans lensemble des Etablissements d'information, de conseil conjugal et familial (EICCF).

L'Etat a affirmé vouloir cet engagement pérenne. Cette ligne budgétaire avait été initialement diminuée de 42% dans la loi de finances 2009. Dans le protocole signé par Le Planning Familial, le ministre du travail, des relations sociales, de la famille, de la solidarité et de la ville et la ministre de la santé, les financements de l'ensemble des EICCF sont fixés « sous réserve de décisions ultérieures de nature à compléter ces financements ».

Pour Françoise Laurant, Présidente nationale du Mouvement Français pour Le Planning Familial «Ainsi, il sagit de maintenir les missions essentielles assurées par les EICCF dont Le Planning Familial. Les discussions ont cependant montré la nécessité de clarifier et de rendre visibles les missions du conseil conjugal et familial aux yeux de l 'opinion des partenaires sociaux et des décideurs. Ce protocole le prévoit. Nous y prendrons toute notre part».

Nous serons très attentifs à la transcription des orientations de ce protocole par les DRASS et les DDASS et à la traduction budgétaire que celles-ci en feront dans le cadre des conventions passées avec nos 70 associations en leur qualité dEICCF.

Nous sommes d'ores et déjà prêts à engager la nouvelle phase de travail avec les EICCF et lEtat, telle que le protocole la prévoit, pour qu'à partir des missions et de la prise en compte des besoins de la population, la définition des futurs moyens soit en adéquation avec ces besoins dès 2010 et 2011.

Par ailleurs, ce protocole précise, à la demande de lEtat, pour la même période 2009/2011, des engagements déjà conclus avec l'Etat par Le Planning Familial sur d'autres de ses activités à hauteur de 861.800 euros

Le Planning Familial tient à remercier toutes les personnes qui ont témoigné leur soutien et leur appui à son action tant à titre individuel qu'au nom de leur organisation en signant la pétition lancée le 29 janvier dernier, et celles qui par leurs prises de positions et actions politiques, à quelque niveau que ce soit, ont rendu visibles et publics, les enjeux de société qui sont au coeur de cette mission.

C'est le titre de l'ouvrage que le Parti Socialiste vient de publier. Coordonné par Marie-Pierre de La Gontrie, secrétaire nationale aux libertés publiques, ce livre décrypte les attaques menées contre les libertés grâce à 89 mots clés, mais son objectif est aussi de montrer le vrai visage du sarkozysme, en portant un regard global sur l'ensemble des politiques menées.
Le Parti Socialiste dénonce, mais il propose aussi : dernier exemple en date : nous sommes inquiets des conclusions de la commission Balladur. Nous avons formulé des propositions.

Au sujet du "grand Paris", Christian Blanc, secrétaire d'Etat au Développement de la région capitale, a déclaré le 10 mars qu'il ferait ses premières propositions sur l’«aménagement des projets», au printemps 2009, et que ses propositions de gouvernance seraient formalisées dans un projet de loi «vraisemblablement dans le courant de l'année prochaine»

Ce projet n'a pas de sens ! Nous demandons, nous, que l'on reparte maintenant des propositions que les élus socialistes de Paris et de la région parisienne !

Mais revenons-en à notre ouvrage. Après un avant-propos de Martine Aubry, une introduction, "l'autre visage de la France d'après" donne une analyse fort intéressante sur ce que font Sarkozy et son gouvernement dans le domaine des libertés publiques...

En voici un extrait :

Mais, ce retour en arrière se pose plus globalement d’un point de vue
démocratique.

D’abord parce qu’en invalidant les autres légitimités politiques à son profit, le pouvoir sarkozyste brise toute possibilité d’exprimer des contestations et de faire vivre la pluralité des opinions. Il en va, par exemple, de l’opposition parlementaire dorénavant muselée mais aussi, de manière plus perverse, de nombreux intellectuels, de syndicats ou structures associatives publiquement raillés et disqualifiés dans le débat public par le pouvoir en place.

Mais aussi parce qu’en agissant de la sorte, Nicolas Sarkozy participe à la dé-crédibilisation du système institutionnel français. En donnant la parole à des conseillers plutôt qu’à des élus, en revendiquant la faiblesse du gouvernement et en dénigrant l’opposition, en sous-traitant à des commissions des problématiques collectives, Nicolas Sarkozy produit des effets dévastateurs sur l’image de l’action publique et sous-tend tout l’appareil d’État à sa seule ambition politique.

Cette « République des Conseillers » représente une gageure démocratique car elle étouffe les autres pouvoirs. Ceux-ci n’apparaissent alors que comme des entraves à l’action présidentielle qui devrait être forcément totale pour être efficace.

Cette pratique singulière du pouvoir, n’améliore pas l’action publique qui a besoin d’être acceptée et légitimée, et non simplement imposée, pour pouvoir être appliquée.  Mais elle permet à Nicolas Sarkozy de s’affranchir d’un grand nombre de garde-fous démocratiques dans l’exercice de ses fonctions. Au plus grand malheur des libertés publiques.

Enfin, l'abécédaire vous permettra d'accéder directement à un thème particulier. Des renvois permettent de lier certaines thématiques proches.

Un exemple au hasard :

Droit des femmes : renvoit à "droit à l'avortement" et à "laïcité"

Droits des femmes

«Il faut que le congé de maternité soit un congé plus court, que le Pôle Emploi accompagne vraiment les jeunes mères dans leur retour á l’emploi, et que l’on privilégie l’aménagement des horaires de travail et le temps partiel plutôt que l’arrêt total de l’activité. »
(Nicolas Sarkozy, lors d’une réception des associations familiales, 13 février 2009)

La composition du gouvernement Fillon fut un premier signe : pour la première fois depuis longtemps, un gouvernement ne comporte pas de ministre en charge des droits des femmes.

En avril 2008, lors de l’annulation par la justice d’un mariage au motif que la mariée n’était pas vierge, Rachida Dati, Garde des Sceaux, considéra simplement que « c’est aussi un moyen de protéger la personne qui souhaite peut-être se défaire du mariage ».

Juste avant l’été 2008, l’Office Français de Protection des Réfugiés et des Apatrides renverse sa doctrine concernant la prise en considération des risques d’excision encourus par les jeunes femmes en cas de retour dans leur pays d’origine. Parallèlement, le Bureau de l’Égalité, instance administrative ayant pour objectif d’assurer l’égalité femme/homme dans les politiques publiques, est dissous.

En août 2008, la reconnaissance de l’existence du fœtus par son inscription á l’Etat Civil remit de même en cause les fondements de la législation sur l’avortement. Cet avertissement alarma les associations féministes. En janvier 2009 le planning familial vit baisser de 49% ses budgets de prévention, d’accueil et d’information, pouvant amener le planning á fermer la moitié de ses centres.

C’est aujourd’hui le congé maternité qui est la cible du président de la République lorsqu’il annonce la remise en cause de sa durée, pourtant conquis de haute lutte par les femmes.

Droit á l'avortement

 « L'acte d'enfant sans vie (…) est dressé par l'officier d'état civil sur production d'un certificat médical (…) mentionnant les heure, jour et lieu de l'accouchement. »
(Décret n°2008-800 du 20 août 2008)

Depuis ce décret d'août 2008, il est possible d'inscrire au registre d'état civil un fœtus né sans vie. Il est également possible, á la demande des parents, de l'inscrire également au livret de famille avec la mention « enfant sans vie ». Cette inscription permet d'élargir certains droits sociaux aux parents d'enfants nés sans vie : possibilité de lui donner un nom, droit au congé maternité, possibilité de récupérer le corps afin de procéder á des funérailles, etc.

La loi du 8 janvier 1993 permettait déjá l'inscription au registre d'état Civil d'un enfant né sans vie de plus de 22 semaines et de plus de 500 grammes. Mais, le 6 février 2008, la Cour de Cassation a annulé cette condition de termes et de poids, laissant entendre qu'un fœtus avait également une personnalité juridique dès l'embryon. Le décret du 20 août 2008 n'est donc qu'une reconnaissance officielle de cette décision qui constitue, selon Roselyne Bachelot et Rachida Dati, « une réponse pragmatique et humaine á des situations de deuil ».

Cette disposition législative a vivement inquiété les mouvements de défense du droit á l’avortement qui considèrent que la reconnaissance de la personnalité juridique de l'embryon fait planer le risquer d’une remise en cause du délai légal d’avortement, actuellement fixé á 14 semaines.

Cette décision s’inscrit dans un contexte de vigilance accrue depuis la demande d’interdiction par le gouvernement de la diffusion en milieu scolaire du film 4 mois, 3 semaines, 2 jours traitant de l'avortement en Roumanie et pourtant lauréat du Prix de l'Éducation Nationale au festival de Cannes.

@ Site du Mouvement Français pour le Planning Familial : www.planning-familial.org

Laïcité

« Ceux qui ne croient pas doivent être protégés de toute forme d’intolérance et de prosélytisme. Mais un homme qui croit, c’est un homme qui espère. Et l’intérêt de la République, c’est qu’il y ait beaucoup d’hommes et de femmes qui espèrent. »
(Nicolas Sarkozy, discours prononcé au Palais du Latran, 20 décembre 2007)

Il est de tradition que le président de la République française soit nommé chanoine de l’église Saint Jean de Latran, à Rome. C’est à ce titre que Nicolas Sarkozy est allé prononcer un discours dans lequel il affirme : « La laïcité n’a pas le pouvoir de couper la France de ses racines chrétiennes. Elle a tenté de le faire. Elle n’aurait pas dû. […] Assumer les racines chrétiennes de la France, et même les valoriser, tout en défendant la laïcité, enfin arrivée à maturité. C’est le sens de ma démarche. »

Nicolas Sarkozy avait déjà émis des jugements sévères sur la laïcité à la française dans son ouvrage La République, la religion et l’Espérance (Cerf, 2004), la qualifiant d’« épuisée ».

Le Professeur Jean-Pierre Machelon fut missionné pour rédiger un rapport pour l’aménagement de la loi de 1905 régissant les relations entre l'État et les cultes, notamment en ce qui concerne leur reconnaissance et leur financement. Lors de sa publication, ce rapport a beaucoup inquiété les milieux laïques par ses multiples remises en cause de la loi de 1905 : il proposait notamment le financement des lieux de culte par les communes, remettant ainsi en cause la neutralité de l’État en matière cultuelle.

Jean Riedinger, secrétaire de l’Observatoire Chrétien de la Laïcité, observe que cette posture donne à voir un « président de la République, élu par des Français de toutes convictions, exprimant des positions personnelles d’ordre convictionnel, spirituel, voire religieux, en mettant gravement en cause l’exercice laïque de sa fonction » .

Nicolas Sarkozy s’inscrit ici dans une volonté de disqualifier toute tentative autre que religieuse de répondre à la question du « sens » dans un monde en pleine mutation et donc en plein questionnement. C’est ainsi que pour lui « la question sociale n’est pas aussi consubstantielle à l’existence humaine que la question spirituelle ». Il passe donc peu à peu de la laïcité indifférente à la laïcité neutre puis à la laïcité « positive », qui « ne considère pas que les religions sont un danger, mais plutôt un atout » et qui amène à la « recherche de dialogue avec les grandes religions de France et (…) à faciliter leur vie quotidienne ». Ces positions sont en contradiction avec l’esprit de la loi de 1905.

@ Site de la Ligue de l’enseignement : www.laicite-laligue.org

• Voir aussi : Constitution, Financement des écoles privées, Sectes

Un site spécial a été mis en place, vous y trouverez des témoignages, actualités, événement (le printemps des liberté au Zénith à Paris le 22 mars !!!), nouveaux mots-clés (secret-défense) etc... : http://libertespubliques.parti-socialiste.fr/

Contre la privatisation du service public postal

Collectif Bouches-du-Rhône 13 et le collectif du pays d’Aix en Provence

Madame, Monsieur,

Le collectif des Bouches-du-Rhône et le collectif local du pays d’Aix en Provence « contre la privatisation du service public postal », organisent un débat public.

Les organisations syndicales, associatives, politiques qui composent notre collectif entendent, à cette occasion favoriser l’émergence d’un large débat et apporter une information à la population.

Il est juste que les citoyens, propriétaires de la poste, que les élus locaux et le monde associatif puissent défendre leur conception du service public.

Il est constructif, qu’au-delà de la critique, ils soient à même de proposer une voie alternative.

Nous estimons que ces débats publics inviteront les élu(e)s attaché(e)s au service public à s’inscrire dans un processus référendaire.

Le débat portera sur la nécessité d’un grand débat public postal et du maintien du statut de la poste.

Le déroulement du débat s’effectuera en présence de responsables du collectif départemental.

Les dernières déclarations du gouvernement (à propos de la commission Ailleret) montrent l’exigence d’une intervention citoyenne de la population.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, nos sincères salutations.

        Pour le collectif départemental VSP:                               Pour le collectif local :

                Louis Iorio                                                                            Agnès Daures

        06 80 13 83 85 - vsp13@laposte.net                                      06 25 49 24 18 - agnes.daures@orange.fr

                                                                                                            Luc Foulquier

                                                                                                06 08 73 20 24 - foulquier.luc@wanadoo.fr

CGT, CFDT, CFTC, FO, SUD, Solidaires, FSU, SNES-SUP

ATTAC, CLCV, VSP 13 (Vive les Services Publics), ASULPV Vauvenargues, ATMF, UMS, Aix-Solidarité, CIVIC Eguilles, Fondation Copernic, INDECOSA-CGT 13, ADECR, Laïques et UFAL, LDH, CUAL, Rouges Vifs, PS, PCF, NPA, Verts, MODEM, PRG, JC, UEC, Parti Occitan, PG, MJS

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je ne pourrai malheureusement pas y assister, puisque je serai à cette heure dans le TGV de retour de Paris, mais je vous invite à vous rendre très nombreux à ce débat !